正文内容


力芯微“带病”IPO:研发单薄成其科创板上市拦路虎

admin 于 2021-01-14 14:25 发布在 韩国电影色  |  点击数:

  原标题:电鳗快报|力芯微“带病”IPO:研发单薄成其科创板上市拦路虎

  《电鳗快报》文/尹秋彤

  近日,无锡力芯微电子股份有限公司(以下简称“力芯微”)科创板IPO成功过会。经《电鳗快报》调查发现,该公司此次IPO招股书存在许众疑点,尤其是研发力量单薄、经营风险添大、诉讼缠身等实在难以让市场放心,一旦上市会把风险甩给市场。

  《电鳗快报》虽早在往年12月份向该公司发往求证函,但至今也未获回复。

  研发力量单薄

  招股书吐露,集成电路走业产品和技术更迭速度快,保持走业竞争力必要企业赓续添大研发投入,然而与可比公司相比,力芯微的研发实力相对较弱。

  据《电鳗快报》不都雅察,通知期内,力芯微的研发人员数目仅有100人,同走业可比公司的研发人员数目均是其数倍。比如韦尔股份研发人员众达1476人,是力芯微的14倍;MPS、矽力的研发人员数目别离为839人、623人,圣邦股份、富满电子研发人员别离有263人、290人,同样均是力芯微的数倍。

  力芯微公司运营成败的主要因素就在于芯片设计能力上,研发费用和研发费用占比决定着公司研发基础。从力芯微公布的财报可知,2017-2019年,研发费用占比别离为7.74%、7.97%、7.50%。但是按照公司挑供的3家可比公司,即富满电子、韦尔股份、圣邦股份财报可知,上述3家企业同期研发费用占比为8.53%、9.06%、7.71%;3.53%、8.40%、9.30%;11.94%、14.30%、14.81%。3家可比企业2017-2019年研发费用占比算术平均值别离为8.00%、10.59%、10.61%,对比力芯微3年平均值7.74%且逐年消极趋势,3家可比公司在研发投入方面远高于力芯微。

  经营风险陡然添大

  力芯微固然营收程度较高,但是净收好却差铁汉意,2017年至2019年,力芯微实现扣除非频繁性损好后归母净收好别离为875.93万元、1618.47万元、3408.24万元,对比营收相通的富满电子,同期扣非净收好别离为5356.43万元、4145.03万元、2617.67万元。

  值得仔细的是,通知期间,得好于当局对集成电路走业的大力声援,力芯微的批准的当局补贴和税收优惠力度专门大。2017年至2019年,力芯微享福到的所得税优惠别离为449.27万元、157.75万元和350.9万元,计入当期损好的当局补助别离为1181.25万元、766.99万元和542.39万元。两项添总占当期收好的比例别离为74%、36.26%和21.59%。招股书吐露,“倘若异日国家对集成电路走业和研发创新的声援力度削弱,当局补助的缩短将对公司的收好程度产生肯定影响。”例如,当局对光伏产业和新能源汽车产业的政策转折,不少倚赖补贴和税收优惠的企业遭受到较大的负面冲击,财务风险和经营风险陡然添大。所以,力芯微在招股书中对这方面风险的忧忧郁不无道理。

  此表,力芯微还面临较大的国际贸易摩擦风险,力芯微的客户主要为三星电子、客户A(笔者推想为华为)等国际消耗电子品牌,通知期内,公司的表销收好占主业务务收好的比例别离为78.28%、78.14%和76.24%,表销占比高。近年来,国际贸易摩擦赓续,美国试图议决贸易珍惜等手腕制约中国半导体产业的发展,在力芯微所处的芯片设计走业,现有的供答商大片面都行使了美国的设备或技术。倘若国际贸易摩擦添剧,美国议决其全球影响力使芯片进口国对从国内出口的芯片增补关税或节制贸易,将对公司业务造成不幸影响。

  11首诉讼缠身

  行为Fabless厂商,力芯微中央竞争力就是公司专利和具有安详的晶圆制造、封装测试等服务的挑供商,力芯微现在正在出质35项专利中的4项,此前还和公司主要供答商发生过民事纠纷。

  从2014年5月15日发布的《南通富士通微电子股份有限公司申请公示催告公示催告民事判决书》可知,南通富士通微电子股份有限公司失踪的银走承兑汇票一张无效,法院依法依规在公示催告期届满后,因无人申报判决申请人通微电子有权向支付人乞求支付,并在2014年5月28日,江苏省无锡市崇安区人民法院再次发出“(2014)崇催字第0026号”催告民事判决书,重申通微电子有权向支付人乞求支付。按照企查查可知,“南通富士通微电子股份有限公司”是主营封测业务的A股上市公司通富微电(002156)曾用名。

  据裁判文书网新闻可知,力芯微与绍兴县双新纺织品有限公司有票据纠纷,最后判决为被告双新纺织答支付给原告力芯微票据金额人民币100000元并支付利休。此表从2018年4月15日发布的《汉创企业(中国)有限公司与无锡力芯微电子股份有限公司买卖相符同纠纷一审民事判决书》可知,一审效果为被告力芯微在判决奏效(2017年7月14日)十日内给付原告汉创企业(中国)有限公司人民币226772元。而且按照企查查公开新闻可知,力芯微投资企业截至2020年11月16日曾累计涉及11首诉讼事由,包括一件做事争议案;力芯微股东曾累计涉及6首案件。

  另表,力芯微股东截至2020年11月16日共有4首立案案件。值得仔细的是,力芯微第二大股东,持股比例为12.75的无锡创业投资集团有限公司被首诉的案件有9个开庭公告。

  现金分红超造血能力

  《电鳗快报》仔细到,力芯微在通知期内每期都进走现金分红,金额共计6000万元。同期,力芯微经营运动产生的现金流量净额共计约4934.96万元。公司现金分红的金额还大于自己造血产生的现金。分希望,除了2018年现金分红幼于当期经营性净现金额,其余通知期均是现金分红更众,甚至今年一季度在现金流为流出状态以及向表借了100万元短期贷款的前挑下,公司还大手笔分红2000万元。

  这样形态的分红,这是否相符理?力芯微的股东、管理层也不怕给投资者留下“掏空公司”的不良印象。

海量资讯、精准解读,尽在日本大香蕉伊人齿APP

义务编辑:陈悠然 SF104